Jean-Pierre Tarroux
Expert de Justice & Expert en Communication
“Je jure d’apporter mon concours à la Justice, d’accomplir ma mission, de faire mon rapport et de donner mon avis en mon honneur et en ma conscience.”
Serment prêté en Cour d’Appel de Paris, novembre 2006
Jean-Pierre Tarroux
Expert de Justice & Expert en Communication
“Je jure d’apporter mon concours à la Justice, d’accomplir ma mission, de faire mon rapport et de donner mon avis en mon honneur et en ma conscience.”
Serment prêté en Cour d’Appel de Paris, novembre 2006
Expert de Justice
Expert de Justice près la Cour d’Appel de Paris, spécialité B-04.06 Publicité, depuis novembre 2006 ; réalisations de missions d’expertises auprès des Tribunaux de Commerce et d’avis techniques pour des entreprises, des organismes publics et leurs avocats.
Membre de deux compagnies d’experts :
- La Compagnie Nationale des Experts de Justice en Culture, Communication et Digital regroupe une trentaine d’experts qui se distinguent par leurs parcours professionnels et leurs spécialités telles que la communication, le spectacle vivant, la TV, le cinéma, les droits d’auteur… et tous les aspects digitaux de ces univers.
- European Expertise & Expert Institute (EEEI) rassemble des chercheurs et praticiens qui travaillent à la convergence des systèmes d’expertise judiciaire nationaux en Europe. L’EEEI est aussi une plateforme d’échange interdisciplinaire et transfrontalière, indépendante de tout pouvoir public.
Expert en Communication
La nomenclature officielle classe l’expert – spécialité B-04.06 Publicité. Elle en limite la présentation de ses compétences, particulièrement dans un univers de la communication qui a fortement évolué avec l’arrivée de l’internet, du digital, des datas, des réseaux sociaux et de l’intelligence artificielle.
L’expert, en praticien de son métier, se doit de préciser l’étendue de ses compétences, ce qui dans l’univers de l’expertise s’appelle « spécialités fines » et dans le monde de la communication s’appelle « mots clefs ».
Parallèlement à son activité d’Expert de Justice, Jean-Pierre Tarroux est un professionnel de la communication toujours en activité. Il dirige depuis 2006 le cabinet de consulting spécialisé en stratégie d’entreprise et de marque, Marque & Management.
Pourquoi faire appel à un Expert de Justice & Expert en Communication ?
Analyse des stratégies, créations et plans médias : TV, radio, presse, affichage, cinéma.
Audit des contenus et dispositifs digitaux : sites, réseaux sociaux, datas, e-commerce.
Impact des nouvelles technologies en communication : IA, connectique, chatbot.
Evaluation de la qualité d’une prestation par rapport au cahier des charges contractuel.
Analyse et contre-analyse d’une note technique, d’une étude marketing ou d’un sondage.
Estimation de la valeur d’une prestation de communication.
Estimation de préjudice technique et de leurs incidences financières.
Evaluation de la réalité d’un parasitisme de marque, de packaging et / ou de communication.
Identification et analyse de suspicion de cas de concurrence déloyale.
Expertise de Justice ou Avis Technique
S’il existe quelques différences dans la pratique de l’expertise de justice et de l’avis technique, la déontologie de l’expert doit rester la même.
Expertise de Justice ou Avis Technique
S’il existe quelques différences dans la pratique de l’expertise de justice et de l’avis technique, la déontologie de l’expert doit rester la même.
Expertise de Justice
L’expertise de justice s’effectue à la demande du juge qui a besoin d’un éclairage technique sur un dossier. L’expert compétent sur le sujet est choisi dans la liste des experts agréés par une Cour d’Appel. L’expert n’intervient que sur les aspects techniques et non sur les questions de droit. Il rencontre les parties en contentieux et leurs avocats, les entend sur les aspects techniques et recueille les dires et pièces. Plusieurs rencontres techniques, notes et retours des avocats précèdent le rapport final de l’expert qui sera remis au juge.
Avis Technique
L’avis technique se fait à la demande d’un avocat, d’une entreprise ou d’un organisme professionnel ou public. L’avis est produit dans le cadre d’un contentieux mais, à la différence de l’expertise, il est produit à la demande d’une partie. Cependant, il requiert de la part de l’expert la même rigueur et honnêteté technique que dans le cadre d’une expertise de justice. L’avis technique peut être produit en justice et contesté par la partie adverse. Le juge peut décider de prendre en compte ou non cet avis.
Publications et Colloques
L’expertise face aux enjeux du digital et de l’intelligence artificielle.
Article co-écrit avec Maître Emmanuel Pierrat. Revue Experts n° 137 – avril 2018.
Le digital et l’intelligence artificielle ont notamment pour point commun d’utiliser des algorithmes ou des bases de données, d’être des révolutions technologiques transformant la vie économique, sociale, et de représenter de nouveaux enjeux pour le monde juridique. Les experts, techniciens au service du juge, sont appelés à devenir a minima compétents en digital et intelligence artificielle dans leurs spécialités spécifiques, mais aussi à accueillir parmi eux des experts dans ce domaine.
Colloque “Expertise de Justice & Intelligence Artificielle” à la Cour de Cassation.
Article rédigé suite à l’intervention de Jean-Pierre Tarroux lors du colloque de la Compagnie des Experts Agréés par la Cour de Cassation (CEACC) du 26 novembre 2018 sur l’Intelligence Artificielle et l’Expertise de Justice.
Face à la nouveauté technologique, pensons et définissons notre avenir, plutôt que de nous étonner plus tard de ses conséquences. Anticiper et agir parce que « Les inventions ne sont jamais seulement des inventions techniques » citation de Günther Anders, l’Obsolescence de l’homme 1956. Construisons ensemble l’intelligence augmentée de l’expertise au service de la Justice.
La transparence de l’expertise, une nécessaire (r)évolution !
Article à paraître.
Dans un contexte sociétal qui revendique plus d’équité et de clarté, il est primordial de nous interroger sur la place de la transparence appliquée à l’expertise de justice. En effet, cette dernière montre certaines faiblesses, conservatismes et opacités. Or, l’expertise peut-elle continuer à faire l’impasse sur sa nécessaire (r)évolution et en quoi l’exigence de transparence peut l’aider à se redéfinir ?
Formation et Parcours Professionnel
Diplômé en Sciences Politiques et Maîtrise de Sciences Economiques, Université d’Aix-Marseille.
Double parcours de conseil en agences de communication et directeur général de régies médias.
Dirige le cabinet de consulting spécialisé en stratégie d’entreprise, Marque & Management.
L’Expert de Justice suit une méthode d’investigation qui a fait ses preuves. Quel que soit le contexte, l’Expert s’engage à respecter le principe du Contradictoire, à rechercher la Vérité et à procéder avec Rigueur et Précision.
Jean-Pierre Tarroux
EXPERT DE JUSTICE & EXPERT EN COMMUNICATION
L’Expert de Justice suit une méthode d’investigation qui a fait ses preuves. Quel que soit le contexte, l’Expert s’engage à respecter le principe du Contradictoire, à rechercher la Vérité et à procéder avec Rigueur et Précision.
Jean-Pierre Tarroux
EXPERT DE JUSTICE & EXPERT EN COMMUNICATION
Coordonnées et Contact
- Adresse 29 Boulevard Lannes, 75116 Paris
- Téléphone+33 6 08 42 63 38
- Emailjptarrouxexpert@gmail.com